ლევანდოვსკი, კუნდე, ბერნარდუ სილვა და რაფინია - ბარსელონა 200 მილიონის დახარჯვას გეგმავს

მე არ მივესალმები სილვას ტრანსფერს, არა იმიტომ რომ კარგი არა არის, არამედ იმის გამო რომ მის პოზიციაზე გვყავს უკვე პედრი, ასევე ტორეც გვემატება და გამოდის რომ 2 პერსპექტიულ ბავშვს უნდა შეეზღუდოს ან დრო ან რეალურ პოზიციაზე თამაშის პერსპექტივა. მითუმეტეს მაშინ როცა გამართული 6იანი და საყრდენი გვჭირდება.
აი ძალიან მაინტერესებს სილვას მოსვლას მხარს ვინც უჭერთ, რა გგონიათ როგორ გადანაწილდება ნახევარდაცვაში როლები, ბუსკეცი, სილვა და პედრი? და ამ დროს ვინ იჭერს ცენტრს? ვინ აზღვევს ბუსკეცს? სილვა? რომლის მთავარი სქილიც შეტევაში წასვლა, საკაიფო პასები და გამწვავებაა? თუ პედრი რომელიც ანალოგიურად შეტევაშია ძლიერი თორე დაცვაში მაგას ჩემი მტერი ენდო.
ზუსტად იგივე პრინციპით მოვიყვანეთ კოუ, რო აი მის პოზიციაზე კი გვყავს უკვე მესი მარა მოდი ეგ სხვაგანაც ითამაშებს და ლიჟბი ვიყიდოთ რადგან ჯიგარი ტრანსფერია და აბა ისეთი რა უნდა დაემართოს ერთი პოზიციის შეცვლით რო ვერ გაამართლოსო და აი ბატონო, მერე მოვიყვანეთ გრიზმანი და ვათამაშეთ გარემარბად, მერე მოვიყვანეთ დე იონგი და სად არ ვათამაშეთ ეგ უბედური, ცენტრალურ მცველად, ცხრიანად, რვიანად...ჰოდა რას ველოდით? ან ახლა რას ელით? რო საკაიფო მოთამაშე რადგანაც მოგყავთ ყველგან გაამართლებს?
გუნდმა უნდა მოიყვანოს კონკრეტული პოზიციის გასაძლიერებლად ამ პოზიციიაზე ჩამოყალიბებული და დაღვინებული ფეხბურთელი და არა უბრალოდ ვარსკვლავი, რომელსაც აქეთ-იქეთ აპამპულავებ. 8იანზე კიდე სერიოზული ბიჭი გვეზრდება და ლოგიკაში არ ზის 100 მილიონის დახარჯვა მაგ პოზიციის გასაძლიერებლად როცა დაცვა ისევ მიუხედავია.
ესენი კაი, სატრანსფერო ფანჯარაა და ვისზე არ დაწერენ რო გადმოდის მარა თქვენ მაინც იაზროვნეთ ცოტა ობიექტურად, წინა წლებში ისეთი რაღაცები გადაგვხდა, იმის მერე კიდევ იგივე შეცდომების დაშვებისკენ რატო მიდიხართ.

აქ ხალხი შემოვდივართ,ამბებს ვნახულობთ და ჩვენს აზრს ვაფიქსირებთ, ხოდა საერთოდ არაა სასიამოვნო როცა ვიღაც ღლაპი გამოდის და უმიზეზოდ გაგინებს, იმედია ორივეს ბანი დაედებათ, თან არცაა პირველი შემთხვევა და რაღამც ანონიმურობაა მთლად გაიშვეს, ეგეთი ხალხი კლავიატურას ვერ გასცდება

შენც კაი დედამიჯმული ხარ ტოტისა არ იყოს

მე არ მივესალმები სილვას ტრანსფერს, არა იმიტომ რომ კარგი არა არის, არამედ იმის გამო რომ მის პოზიციაზე გვყავს უკვე პედრი, ასევე ტორეც გვემატება და გამოდის რომ 2 პერსპექტიულ ბავშვს უნდა შეეზღუდოს ან დრო ან რეალურ პოზიციაზე თამაშის პერსპექტივა. მითუმეტეს მაშინ როცა გამართული 6იანი და საყრდენი გვჭირდება.
აი ძალიან მაინტერესებს სილვას მოსვლას მხარს ვინც უჭერთ, რა გგონიათ როგორ გადანაწილდება ნახევარდაცვაში როლები, ბუსკეცი, სილვა და პედრი? და ამ დროს ვინ იჭერს ცენტრს? ვინ აზღვევს ბუსკეცს? სილვა? რომლის მთავარი სქილიც შეტევაში წასვლა, საკაიფო პასები და გამწვავებაა? თუ პედრი რომელიც ანალოგიურად შეტევაშია ძლიერი თორე დაცვაში მაგას ჩემი მტერი ენდო.
ზუსტად იგივე პრინციპით მოვიყვანეთ კოუ, რო აი მის პოზიციაზე კი გვყავს უკვე მესი მარა მოდი ეგ სხვაგანაც ითამაშებს და ლიჟბი ვიყიდოთ რადგან ჯიგარი ტრანსფერია და აბა ისეთი რა უნდა დაემართოს ერთი პოზიციის შეცვლით რო ვერ გაამართლოსო და აი ბატონო, მერე მოვიყვანეთ გრიზმანი და ვათამაშეთ გარემარბად, მერე მოვიყვანეთ დე იონგი და სად არ ვათამაშეთ ეგ უბედური, ცენტრალურ მცველად, ცხრიანად, რვიანად...ჰოდა რას ველოდით? ან ახლა რას ელით? რო საკაიფო მოთამაშე რადგანაც მოგყავთ ყველგან გაამართლებს?
გუნდმა უნდა მოიყვანოს კონკრეტული პოზიციის გასაძლიერებლად ამ პოზიციიაზე ჩამოყალიბებული და დაღვინებული ფეხბურთელი და არა უბრალოდ ვარსკვლავი, რომელსაც აქეთ-იქეთ აპამპულავებ. 8იანზე კიდე სერიოზული ბიჭი გვეზრდება და ლოგიკაში არ ზის 100 მილიონის დახარჯვა მაგ პოზიციის გასაძლიერებლად როცა დაცვა ისევ მიუხედავია.
ესენი კაი, სატრანსფერო ფანჯარაა და ვისზე არ დაწერენ რო გადმოდის მარა თქვენ მაინც იაზროვნეთ ცოტა ობიექტურად, წინა წლებში ისეთი რაღაცები გადაგვხდა, იმის მერე კიდევ იგივე შეცდომების დაშვებისკენ რატო მიდიხართ.

მე არ მივესალმები სილვას ტრანსფერს, არა იმიტომ რომ კარგი არა არის, არამედ იმის გამო რომ მის პოზიციაზე გვყავს უკვე პედრი, ასევე ტორეც გვემატება და გამოდის რომ 2 პერსპექტიულ ბავშვს უნდა შეეზღუდოს ან დრო ან რეალურ პოზიციაზე თამაშის პერსპექტივა. მითუმეტეს მაშინ როცა გამართული 6იანი და საყრდენი გვჭირდება.
აი ძალიან მაინტერესებს სილვას მოსვლას მხარს ვინც უჭერთ, რა გგონიათ როგორ გადანაწილდება ნახევარდაცვაში როლები, ბუსკეცი, სილვა და პედრი? და ამ დროს ვინ იჭერს ცენტრს? ვინ აზღვევს ბუსკეცს? სილვა? რომლის მთავარი სქილიც შეტევაში წასვლა, საკაიფო პასები და გამწვავებაა? თუ პედრი რომელიც ანალოგიურად შეტევაშია ძლიერი თორე დაცვაში მაგას ჩემი მტერი ენდო.
ზუსტად იგივე პრინციპით მოვიყვანეთ კოუ, რო აი მის პოზიციაზე კი გვყავს უკვე მესი მარა მოდი ეგ სხვაგანაც ითამაშებს და ლიჟბი ვიყიდოთ რადგან ჯიგარი ტრანსფერია და აბა ისეთი რა უნდა დაემართოს ერთი პოზიციის შეცვლით რო ვერ გაამართლოსო და აი ბატონო, მერე მოვიყვანეთ გრიზმანი და ვათამაშეთ გარემარბად, მერე მოვიყვანეთ დე იონგი და სად არ ვათამაშეთ ეგ უბედური, ცენტრალურ მცველად, ცხრიანად, რვიანად...ჰოდა რას ველოდით? ან ახლა რას ელით? რო საკაიფო მოთამაშე რადგანაც მოგყავთ ყველგან გაამართლებს?
გუნდმა უნდა მოიყვანოს კონკრეტული პოზიციის გასაძლიერებლად ამ პოზიციიაზე ჩამოყალიბებული და დაღვინებული ფეხბურთელი და არა უბრალოდ ვარსკვლავი, რომელსაც აქეთ-იქეთ აპამპულავებ. 8იანზე კიდე სერიოზული ბიჭი გვეზრდება და ლოგიკაში არ ზის 100 მილიონის დახარჯვა მაგ პოზიციის გასაძლიერებლად როცა დაცვა ისევ მიუხედავია.
ესენი კაი, სატრანსფერო ფანჯარაა და ვისზე არ დაწერენ რო გადმოდის მარა თქვენ მაინც იაზროვნეთ ცოტა ობიექტურად, წინა წლებში ისეთი რაღაცები გადაგვხდა, იმის მერე კიდევ იგივე შეცდომების დაშვებისკენ რატო მიდიხართ.

აი მერამდენედ მივხვდი რო შენი კომენტარი იქნებოდა შე დედამიჯმულო ავატარზე დაუხედავად. Ყველაფერში ნეგატივს როგორ პოულობ იბიომატ შე გაქანებულო მადრიდისტა, შენ გამოექანე მთაწმინდიდან

მე არ მივესალმები სილვას ტრანსფერს, არა იმიტომ რომ კარგი არა არის, არამედ იმის გამო რომ მის პოზიციაზე გვყავს უკვე პედრი, ასევე ტორეც გვემატება და გამოდის რომ 2 პერსპექტიულ ბავშვს უნდა შეეზღუდოს ან დრო ან რეალურ პოზიციაზე თამაშის პერსპექტივა. მითუმეტეს მაშინ როცა გამართული 6იანი და საყრდენი გვჭირდება.
აი ძალიან მაინტერესებს სილვას მოსვლას მხარს ვინც უჭერთ, რა გგონიათ როგორ გადანაწილდება ნახევარდაცვაში როლები, ბუსკეცი, სილვა და პედრი? და ამ დროს ვინ იჭერს ცენტრს? ვინ აზღვევს ბუსკეცს? სილვა? რომლის მთავარი სქილიც შეტევაში წასვლა, საკაიფო პასები და გამწვავებაა? თუ პედრი რომელიც ანალოგიურად შეტევაშია ძლიერი თორე დაცვაში მაგას ჩემი მტერი ენდო.
ზუსტად იგივე პრინციპით მოვიყვანეთ კოუ, რო აი მის პოზიციაზე კი გვყავს უკვე მესი მარა მოდი ეგ სხვაგანაც ითამაშებს და ლიჟბი ვიყიდოთ რადგან ჯიგარი ტრანსფერია და აბა ისეთი რა უნდა დაემართოს ერთი პოზიციის შეცვლით რო ვერ გაამართლოსო და აი ბატონო, მერე მოვიყვანეთ გრიზმანი და ვათამაშეთ გარემარბად, მერე მოვიყვანეთ დე იონგი და სად არ ვათამაშეთ ეგ უბედური, ცენტრალურ მცველად, ცხრიანად, რვიანად...ჰოდა რას ველოდით? ან ახლა რას ელით? რო საკაიფო მოთამაშე რადგანაც მოგყავთ ყველგან გაამართლებს?
გუნდმა უნდა მოიყვანოს კონკრეტული პოზიციის გასაძლიერებლად ამ პოზიციიაზე ჩამოყალიბებული და დაღვინებული ფეხბურთელი და არა უბრალოდ ვარსკვლავი, რომელსაც აქეთ-იქეთ აპამპულავებ. 8იანზე კიდე სერიოზული ბიჭი გვეზრდება და ლოგიკაში არ ზის 100 მილიონის დახარჯვა მაგ პოზიციის გასაძლიერებლად როცა დაცვა ისევ მიუხედავია.
ესენი კაი, სატრანსფერო ფანჯარაა და ვისზე არ დაწერენ რო გადმოდის მარა თქვენ მაინც იაზროვნეთ ცოტა ობიექტურად, წინა წლებში ისეთი რაღაცები გადაგვხდა, იმის მერე კიდევ იგივე შეცდომების დაშვებისკენ რატო მიდიხართ.